日前，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物,、墜物案件的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）,，為有效預(yù)防和依法懲治高空拋物,、墜物行為，切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”,，提出16條具體措施,。其中提到，要充分發(fā)揮刑罰的威懾功能,，用足用好刑法現(xiàn)有規(guī)定,，對(duì)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,、故意傷害罪或故意殺人罪論處,。（11月15日《東南早報(bào)》）

近日，筆者居住的小區(qū)先后發(fā)生了幾起高空拋物事件,。其中,，一位住戶剛從樓下走過(guò)不到數(shù)秒，高空墜物就在他的身后落地,。這在小區(qū)內(nèi)引發(fā)了不小的恐慌,，許多習(xí)慣于晚飯后在小區(qū)散步的人也不得不暫時(shí)改變這一習(xí)慣。這樣的案例并不鮮見(jiàn),，各地高空拋物,、墜物事件頻發(fā)，或傷人害命,，或毀車損物,，堪稱“高空殺手”，嚴(yán)重威脅人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,。

在高樓林立的城市里,，高空拋物已經(jīng)成為嚴(yán)重的公共安全問(wèn)題，卻一直缺乏治理良方,。長(zhǎng)期以來(lái),，從道德教育到依法懲治，從小區(qū)物業(yè)管理到業(yè)主安裝對(duì)空攝像頭,，各方都在努力探索治理之道,，可是效果欠佳,，人民群眾要求立法懲治高空拋物“黑手”的呼聲也是日漸高漲,。在此背景下，最高法《意見(jiàn)》明確,，對(duì)于故意高空拋物的,，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,、故意傷害罪或故意殺人罪論處，可謂是在法治和從嚴(yán)兩個(gè)方面做到了“一步到位”,，極大增強(qiáng)了對(duì)高空拋物行為的震懾力,。同時(shí)，《意見(jiàn)》還區(qū)分了墜落物,、拋擲物的不同法律適用規(guī)則,，完善了相關(guān)審判程序機(jī)制，16條措施預(yù)防與懲治相結(jié)合,，正是對(duì)百姓呼聲最強(qiáng)力的回應(yīng),，必將構(gòu)筑起一張嚴(yán)密的法網(wǎng)，對(duì)高空拋物行為起到有效的遏制作用,。

除司法從嚴(yán)懲治外,，《意見(jiàn)》還亮明了對(duì)高空拋物“零容忍”的態(tài)度。即便是對(duì)于主觀惡性相對(duì)較小,、沒(méi)有故意動(dòng)機(jī)的高空墜物構(gòu)成犯罪的,，《意見(jiàn)》也強(qiáng)調(diào)要“依法定罪處罰”。就在《意見(jiàn)》剛剛出臺(tái)幾天,，成都一位年輕女子就撞在“槍口”上,。她醉酒后因瑣事與男朋友爭(zhēng)吵，一氣之下將菜刀扔出窗外,。雖未造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,，仍嫌疑“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪名”被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。這一案例無(wú)疑告訴人們,，不管主觀上是否存在故意,，高空拋物就是犯罪。

徒善不足以為政,，徒法不足以自行,。接下來(lái)，各相關(guān)部門還應(yīng)在《意見(jiàn)》出臺(tái)后加強(qiáng)合作,，加大此類案件的查處力度,，做到“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán),、違法必究”,，讓違法行為無(wú)所遁形。要達(dá)到預(yù)防犯罪的效果,，既需要加大執(zhí)法力度,，讓法律規(guī)定及時(shí)落地，還需要加大宣傳力度,，通過(guò)以案說(shuō)法達(dá)到震懾違法行為的作用,，讓市民自覺(jué)摒棄高空拋物的陋習(xí),。

高空拋物是全民公敵，相信從嚴(yán)懲治和“零容忍”的態(tài)度必將開(kāi)創(chuàng)治理高空拋物問(wèn)題的新局面,，倒逼治理工作的不斷深入。在此還需提醒廣大市民：高空莫拋物,，伸手必嚴(yán)懲,。